מהם ההבדלים בין הפונקציות של ממירים פוטו-וולטאיים לבין ממירים לאחסון אנרגיה?

מהם ההבדלים בין הפונקציות של ממירים פוטו-וולטאיים לבין ממירים לאחסון אנרגיה?

ממירים פוטו-וולטאיים יכולים להמיר את מתח DC המשתנה שנוצר על ידי פאנלים סולאריים פוטו-וולטאיים למהפךים של זרם מתחלף בתדר החשמל, שניתן להאכיל בחזרה למערכות העברת חשמל מסחריות או להשתמש בהם עבור רשתות חשמל מחוץ לרשת. מהפך פוטו-וולטאי הוא אחד המאזן החשוב של המערכת (BOS) במערכת מערך פוטו-וולטאית, אשר ניתן להשתמש בה עם ציוד אספקת חשמל AC כללי.

ממירים פוטו-וולטאיים יכולים לייצר חשמל רק במהלך היום, וייצור החשמל מושפע ממזג האוויר, שהוא בלתי צפוי ובעיות אחרות. בתגובה לבעיות לעיל, ממירי אחסון אנרגיה יכולים לפתור בצורה מושלמת: כאשר העומס נמוך, אנרגיית היציאה מאוחסנת בסוללות , לשחרר את האנרגיה החשמלית המאוחסנת כאשר העומס מגיע לשיאו כדי להפחית את הלחץ על הרשת; כאשר הרשת נכשלת, עבור למצב מחוץ לרשת כדי להמשיך לספק חשמל. אז מהם ההבדלים הפונקציונליים בין ממירים פוטו-וולטאיים לבין ממירים לאחסון אנרגיה?

ההבדלים הפונקציונליים בין ממירים פוטו-וולטאיים לבין ממירים לאחסון אנרגיה משתקפים בעיקר בנקודות הבאות:

1. שיעור השימוש העצמי של ממירים פוטו-וולטאיים מסורתיים הוא רק 20%, בעוד ששיעור השימוש העצמי של ממירי אגירת אנרגיה הוא עד 80%;

2. כאשר החשמל נכשל, המהפך המחובר לרשת משותק, ומהפך אחסון האנרגיה עדיין יכול לעבוד ביעילות

3. בהקשר של הפחתה מתמשכת של סובסידיות ייצור חשמל המחוברות לרשת, ההכנסה של ממירי אגירת אנרגיה גבוהה מזו של ממירים פוטו-וולטאיים.

4. ממירים פוטו-וולטאיים יכולים לייצר חשמל רק במהלך היום, וייצור החשמל יושפע ממזג האוויר, שיש לו בעיות בלתי צפויות, וממירים לאחסון אנרגיה יכולים לפתור בצורה מושלמת את הבעיות של ממירים פוטו-וולטאיים.